(2016)川0104民初2117号
原告：阮某某，男，1951年3月31日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：李武荣，四川文典律师事务所律师。
被告：刘某，女，1956年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告阮某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭于2016年9月22日公开开庭进行审理。原告阮某某及其委托代理人李武荣到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,本案现已缺席审理终结。
原告阮某某向本院提出诉讼请求：
1、解除阮某某、刘某之间的婚姻关系;
2、阮某某、刘某在婚姻关系存续期间分得的房改房一套为夫妻共同财产，由双方均等分配;
3、诉讼费由双方按比例分担。
事实和理由：
阮某某、刘某于1991年10月经人介绍相识，在并不十分了解对方的情况下于1992年1月28日登记结婚。婚后阮某某、刘某未生育子女，且在长期共同生活中，逐渐发现了刘某向阮某某故意隐瞒其婚前生理疾病的一些秘密：婚前，刘某向阮某某陈述其患有轻微的抑郁症，可以通过治疗、心理调整康复。但结婚后，阮某某才发现刘某患抑郁症在婚前已经有相当长的历史，且经治疗后已被相关医疗机构基本确认为此病为终身不治(不能治愈)的疾病。
尽管如此，阮某某本着夫妻一场，还是在治疗上、心理上对刘某给予了照顾和关心，尽到了丈夫的义务。2000年至2001年期间，阮某某所在的单位成都化工站(归属于成都市商业局)进行转制，对年满45周岁的工作人员实行买断工龄的一刀切政策，阮某某因年龄被归入买断工龄范围，这对时年已经50岁的阮某某来说，无论从精神上、还是经济上都是一个沉重的打击，阮某某不得不四处奔波寻求生活、生存。而刘某此时不仅不理解、不支持阮某某，反而处处为难，指责阮某某没用、无能，阮某某被迫于2001年初投靠老母，过着与刘某分居的日子(至今,分居已达十五年)。
迫于生计,阮某某在成都市四处探亲访友,依靠打工度日,这期间没得到刘某一分一厘的经济支持,令人心寒,2002年6月,刘某更是故意隐瞒阮某某,通过关系在没有管辖权的法院起诉阮某某,要求阮某某每月对其给予500元的生活补偿,起诉后通过公告的形式对阮某某作出了判决,阮某某在2014年查询领取社保工资的情况时才知道社保工资被司法扣划,源于(2012)锦江民初字第1211号民事判决书。刘某的所作所为,早在2002年时就完全不顾夫妻之情,其行为也充分证实了夫妻感情的彻底破裂。在婚姻关系存续期间，阮某某、刘某享受了刘某单位的福利分房(阮某某因此在原单位不再享受福利分房待遇),该上世纪90年代进行了房改。综上,鉴于刘某故意隐瞒婚前病史、对阮某某的不理解不支持、对阮某某的恶意诉讼、双方分居十余年等事实，双方的夫妻感情早已完全破裂，故诉至法院。
本院经审理认定事实如下：
阮某某、刘某经人介绍相识，于1992年1月28日登记结婚，婚后未生育子女。1998年7月22日，因房改购买，刘某取得位于成都市锦江区青石桥南街58号3栋2单元6层1号(监证0197818)房屋所有权登记。在共同生活期间，双方因琐事偶有争执。2002年6月6日，刘某向本院起诉，要求阮某某每月给付扶养费500元、偿还刘某因病住院治疗的费用20000元、按月给付按揭放款1731.04元。
本院于2003年12月1日作出(2002)锦江民初字第1211号民事判决书，判决阮某某从该判决发生法律效力之月起，每月给付刘某扶养费200元。2016年3月28日，阮某某认为夫妻感情破裂，起诉到法院。
以上事实有原告阮某某提交的《居民身份证》、《常住人口详细信息》、《房屋信息摘要》以及本院依职权调取的(2002)锦江民初字第1211号《民事判决书》等证据材料及阮某某的当庭陈述在案佐证。
庭审后，1、被告刘某提交书面意见，认为双方经人介绍相识，结婚前就存在一定的感情基础，结婚后感情很稳固，家庭生活及感情生活都很幸福，双方感情基础好，婚后又建立了真挚的感情，双方有和好的可能性。同时，刘某现在年老，身体大不如从前，并已退休，生活上及身体健康上都有困难，希望阮某某能理解，在此情形下，需要得到家人的关怀，无论依据法律的规定，还是道德上的义务，阮某某都应该向刘某履行扶养的义务，夫妻间应该相互扶持，而不是在困难时一拍两散。刘某对阮某某仍有感情，非常感激阮某某多年来惦记夫妻情分帮助刘某，给予关心问候，阮某某是刘某生活上和精神上的支撑，况且，现在双方都已经年过半百，没有生育子女，无论是从自身考虑，还是从阮某某的幸福考虑，刘某自始至终不愿意离婚，也愿意一直像之前一样等他。2、经本院主持调解，当事人不能达成一致意见。
本院认为，夫妻应以感情为基础，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。阮某某为证明夫妻感情确已破裂，陈述了相关事实，本案诉讼中，刘某仍表示对阮某某是有感情的，双方能够和好，遂不同意离婚。在阮某某现有证据条件下，本院不能就此认定双方感情已经完全破裂，刘某有和好的诚意与愿望，阮某某应当珍惜以往感情，给刘某和好的机会，阮某某、刘某夫妻之间建立了一定的感情，只要双方加强沟通与交流，互谅互让，其夫妻关系是可以改善的。阮某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因对阮某某的离婚诉讼请求不支持，本院对阮某某的其他诉讼请求不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条(条文全文附后)之规定，判决如下：
不准原告阮某某与被告刘某离婚。
本案案件受理费300元，公告费300元，由原告阮某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 赖婷婷
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 董丽琴
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 丁勤琴
相关知识推荐：