(2015)成民初字第865号
原告：A银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区。
负责人：叶某某，行长。
委托诉讼代理人：李武荣，四川文典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢文兵，四川文典律师事务所律师。
被告：四川B生物食品有限责任公司，住所地：射洪县瞿河乡。
法定代表人：杨某某。
被告：杨某某，男，1968年4月3日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告：四川C农业股份有限公司，住所地：遂宁市射洪县瞿河乡。
法定代表人：杨某某。
原告A银行股份有限公司成都分行(以下简称A银行成都分行)与被告四川B生物食品有限责任公司(以下简称B公司)、杨某某、四川C农业股份有限公司(以下简称C公司)借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理期间，被告杨某某对管辖权提出异议，本院于2015年8月20日作出(2015)成民管初字第246号民事裁定书，驳回了杨某某对本案管辖权提出的异议，裁定后杨某某未提出上诉。
本院于2016年10月8日依法公开开庭对本案进行了审理。原告A银行成都分行委托诉讼代理人李武荣、谢文兵到庭参加了诉讼，被告B公司、杨某某、C公司经依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
A银行成都分行提出诉讼请求：
1.被告B公司偿还原告尚欠借款本金29999964.95元及利息(其中利息按照年利率22.4%的标准，从2014年11月21日起计算至2014年12月11日止;罚息按照年利率33.6%的标准，从2014年12月12日起计算至款项清偿之日止)，并承担本案律师费15万元;
2.被告杨某某、C公司对B公司的上述给付义务承担连带清偿责任;
3.本案诉讼费由各被告负担。
事实和理由：
2014年6月12日，A银行成都分行与四川森淼电力投资有限公司(以下简称森淼公司)、B公司签订兴银蓉(委贷)1406第072号《委托贷款借款合同》，约定森淼公司委托A银行成都分行向B公司发放贷款。
合同第二十一条约定：委托贷款的金额为3000万元，借款期限为6个月，自2014年6月12日起至2014年12月11日止，借款利率为：定价基准利率(即央行人民币贷款基准利率6个月以内期限档次)+16.8%;借款利率(指年利率)按固定利率执行，借款期内利率不变;借款利息偿还方式：每月的20日为结息日，B公司应在结息日次日向A银行成都分行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息;借款逾期的，A银行成都分行有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%;本合同的借款由杨某某提供无限连带责任保证，由C公司提供连带责任保证等。
同日，杨某某向A银行成都分行出具《个人担保声明书》，自愿为B公司的上述借款提供连带责任保证，C公司与A银行成都分行签订《保证合同》，为B公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，A银行成都分行按约发放了借款，但B公司仅支付了至2014年11月20日的利息和35.05元的本金，对剩余的本金及利息未清偿，担保人亦未履行担保责任，A银行成都分行遂提起本案诉讼，请求判如所请。
B公司、杨某某、C公司未向本院提交答辩意见。
A银行成都分行在诉讼中向本院提交了以下证据：《委托贷款借款合同》，《保证合同》及股东会决议，《个人担保声明书》，贷款发放的借款借据及记账凭证，《委托代理合同》及支付律师费的银行电子回单、发票等。本院认为，A银行成都分行提交的上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以采信。
本院经审理认定如下事实：2014年6月12日，A银行成都分行与森淼公司、B公司签订兴银蓉(委贷)1406第072号《委托贷款借款合同》，约定森淼公司委托A银行成都分行向B公司发放贷款。
合同第二十一条约定：委托贷款的金额为3000万元，借款期限为6个月，自2014年6月12日起至2014年12月11日止，借款利率为：定价基准利率(即央行人民币贷款基准利率6个月以内期限档次)+16.8%;借款利率(指年利率)按固定利率执行，借款期内利率不变;借款利息偿还方式：每月的20日为结息日，B公司应在结息日次日向A银行成都分行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息;借款逾期的，A银行成都分行有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%;合同另约定，合同中的“债权”或称主债权，是指借款人向贷款人提出申请，经委托人审核同意后，根据本合同向借款人提供的贷款而形成的人民币债权(含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等)。
同日，杨某某向A银行成都分行出具《个人担保声明书》，自愿为B公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用;C公司与A银行成都分行签订《保证合同》，为B公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
上述合同签订后，A银行成都分行于2014年6月12日按约发放了借款，B公司支付了至2014年11月20日的利息和35.05元的本金，对剩余的本金及利息未清偿，担保人亦未履行担保责任。
本院另查明，2014年12月22日，A银行成都分行、四川文典律师事务所、森淼公司签订《委托代理合同》，约定A银行成都分行、森淼公司委托四川文典律师事务所的律师作为本案的诉讼代理人，律师代理费15万元。合同签订后，森淼公司于2016年9月8日向四川文典律师事务所支付了15万元律师费，四川文典律师事务所向森淼公司开具了发票。
本院认为，案涉《委托贷款借款合同》、《保证合同》、《个人担保声明书》及《委托代理合同》均系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。A银行成都分行接受森淼公司的委托，按照合同约定向B公司发放了3000万元贷款，B公司未按照合同约定足额归还借款本金和利息，应当承担违约责任，杨某某、C公司应当对B公司的还款责任承担连带保证责任。
A银行成都分行要求B公司返还借款剩余本金、利息、罚息，承担律师费，杨某某、C公司承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。B公司、杨某某、C公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对A银行成都分行诉讼请求及主张事实进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由B公司、杨某某、C公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告四川B生物食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告A银行股份有限公司成都分行借款本金29999964.95元及利息、罚息(合同期内利息按照合同约定的标准，从2014年11月21日起计算至2014年12月11日止;逾期罚息按照合同约定的标准，从2014年12月12日起计算至借款清偿之日止);
二、被告四川B生物食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告A银行股份有限公司成都分行支付因本案所产生的律师费15万元;
三、被告杨某某、四川C农业股份有限公司对被告四川B生物食品有限责任公司在本判决第一、二项中的给付义务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告四川B生物食品有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费195989.30元(此款已由原告A银行成都分行预交)由被告B公司、杨某某、C公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 黄 寅
审 判 员 王 婷
人民陪审员 唐金成
二〇一六年十月八日
书 记 员 廖颖异
相关知识推荐：