发生交通事故后到处理结束都需要一段时间，轻微的交通事故处理较快，稍复杂的交通事故就需要较长时间来鉴定、划分责任。如果在交通事故处理期间肇事方过世的谁来赔偿呢？文典成都律师为大家介绍。
在交通事故处理期间肇事方过世的谁来赔偿
2010年11月15日13时50分，忻某驾驶重型半挂牵引货车在某隧道由南向北行驶时，被金女士驾驶的江苏牌照小轿车追尾，忻某被撞后又与同方向依次停车的一辆河南牌照重型厢式半挂车发生尾部碰撞，小轿车的司机金女士当场死亡，小轿车报废，半挂牵引货车和重型厢式货车不同程度损坏。事故发生后，经交警部门认定，驾驶江苏牌照的金女士承担事故的全部责任，忻某和河南牌照的重型厢式半挂车司机朱某无责。2011年3月7日，金女士所在保险公司对忻某货车进行了定损，受损车辆需要维修费用12万元。
本以为无责，保险公司理赔也会顺风顺水，但忻某在处理事故赔偿时却碰到了难题。肇事车主金女士在该起事故中死亡，忻某如想获得赔偿需要起诉金女士的继承人，由于金女士是江苏人，调查、起诉他的继承人不仅费钱费时费力，还存在诸多不便。向保险公司索赔，遭到拒绝。既然花钱买车险，就是图个安心省心，既然对方保险公司不赔，自己的保险公司总得理赔吧，抱着这一想法，忻某向自己投保商业车险的保险公司索赔，没想到却遭到拒绝。保险公司给出的理由是：保险合同第二十六条明确约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，既然忻某在此次事故中不承担责任，该损失应由侵权人肇事者赔偿。与自己的保险公司多次协商未果，2011年10月，忻某将自己投保的保险公司起诉至人民法院。
庭审过程中，双方各持己见，谁也说服不了谁。忻某表示自己既然已经交了保险费，保险公司为什么不赔？并且保险公司也从来没有给自己说过这个条款。保险公司的委托律师则表示，忻某与保险公司在合同订立的过程中不存在欺骗情况，合同条款对双方均具有约束力，对保险公司承担按责赔付的约定清楚明确不存在歧义，保险公司不应该承担赔偿责任。
法院裁决
人民法院审理后认为，本案中忻某向保险公司投保了机动车辆损失险、不计免赔特约条款险等机动车商业保险，双方之间的保险合同关系合法成立。忻某投保的是车辆，而不是责任，根据保险法理，被保险车辆在保险期间发生保险事故造成损失，保险公司应予赔偿。保险公司的机动车损失保险条款第二十六条规定内容，在客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，该条款无效。保险公司应当理赔，但在理赔后，可以依据法律规定对造成损失的事故相对方行使代位追偿权。最终，法院当庭作出判决，保险公司支付忻某保险金10万多元。
律师评析
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”之规定，忻某与某保险公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反相关法律法规规定，应自成立时生效。又根据《合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”某保险公司应在合同相对方，即忻某出险后及时的履行自己的合同义务，对其损失进行理赔。
但问题在于，这种情况属于特殊的交通事故情形。理应由对方及其保险公司进行理赔，自己的保险公司应该理赔吗？这就涉及无责代赔问题。
根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”。所以，某保险公司应在车辆损失险及不计免赔险、机动车车上人员（驾驶员）及不计免赔险赔偿责任限额内赔偿予以赔偿。在本案中，忻某向某保险公司投了不计免赔险，因此，人民法院判决某保险公司赔偿忻某的损失是正确的。
了解了以上案例后，如果你遇到的情况与案例有出入，可直接拨打文典在线律师咨询电话，和专业律师就您遇到的具体问题进行沟通，获取适合的解决方案。
相关知识推荐：
上一篇：乘客坐车受伤该由谁赔偿